Delavero teismas atkuria Musko 55 mlrd. USD atlyginimo paketą, o vietoj to nubaus 1 USD


Delavero Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą kovojant dėl ​​Tesla generalinio direktoriaus Elono Musko 55 mlrd.

Tačiau teismas vis tiek nubaudė Muską 1 USD ir advokato honorarais dėl apdovanojimo nesąžiningumo.

Šis sprendimas yra naujausias ir tikėtinas paskutinis žingsnis ilgoje istorijoje, susijusioje su pernelyg dideliu Musko atlyginimų paketu, susietu su įmonės veiklos etapais, kurį akcininkai pirmą kartą patvirtino 2018 m. ir kurio vertė būtų maždaug 55 mlrd. USD, jei būtų įvykdyti visi etapai. Dabartinėmis akcijų kainomis apdovanojimo vertė yra daugiau nei 139 mlrd.

Trumpai apibendrinant, TSLA akcininkai 2018 m. patvirtino kompensacijų paketą, pagal kurį būtų apdovanotas Muskas, o visi kiti akcininkai būtų sumažinti maždaug 8%, jei įmonė pasiektų finansinius tikslus, kuriuos, kaip teigė bendrovė, sunku pasiekti.

Reklama – slinkite, kad gautumėte daugiau turinio

Dėl šio paketo buvo iškelta byla, kurioje teigiama, kad „Tesla“ suklaidino investuotojus, agituodamas už kompensacijų paketą, ir kad valdyba buvo pernelyg jauki su pačiu Musku, todėl jie vykdė jo siūlymus, o ne veikė nepriklausomai.

Delavero kanceliarijos teismas, kuriame anksčiau buvo teisėta Tesla buveinė, nustatė, kad šis argumentas buvo įtikinamas ir nusprendė panaikinti visą Musko atlyginimo paketą.

Delaveras jau seniai buvo žinomas kaip viena iš verslui palankiausių vietų įmonėms, kuriose gali įsikurti jų legalios buveinės. Tačiau po sprendimo Muskas paskatino įmones palikti valstiją, o savo įmones taip pat išvedė iš jos.

Vėliau „Tesla“ surengė dar vieną balsavimą dėl to paties paketo, tačiau užgrobta „Tesla“ lenta naudojo tą pačią klaidinančią taktiką rinkodama jį, o teismas nepriėmė naujo balsavimo ir vėl atmetė Musko užmokesčio paketą.

Tesla apskundė šį sprendimą Delavero aukščiausiajam teismui.

Tuo tarpu valdyba atidavė Muskui 26 milijardus dolerių akcijų, prieš tai nepaklausdama akcininkų, išeikvodama darbuotojų atsargų rezervą ir visą jį atiduodama Muskui. Šis apdovanojimas turėjo būti dalinis 2018 m. apdovanojimo atkūrimas, tačiau jis būtų atimtas, jei Aukščiausiasis Teismas priimtų Muskui palankų sprendimą.

Galiausiai, TSLA akcininkai praėjusį mėnesį dar kartą balsavo už dar juokingesnį atlyginimų paketą, apdovanodami Muskui akcijomis, kurių vertė gali siekti 1 trilijoną USD (ir visus kitus akcininkus sumažinant iki 12%), jei bus įvykdyti visi apdovanojimo etapai.

Ir dar viena svarbi pastaba: kiekvienas iš šių skaičių yra didesnis nei bet koks apdovanojimas, kada nors suteiktas bet kuriam darbuotojui pasaulio istorijoje, ir yra didesnis už visus pinigus, kuriuos Tesla uždirbo per visą savo gyvavimo laikotarpį. Ir jie yra atiduodami žmogui, kuris šiuo metu daro viską, kad įmonė būtų sugadinta.

Dabar šią savaitę pagaliau gavome Delavero Aukščiausiojo Teismo sprendimą, ir tai… įdomu.

Teismo sprendimas Muskas gauna savo milijardus, bet vis tiek turi sumokėti a vienas doleris bauda (taip, tikrai)

Delavero Aukščiausiasis Teismas vėlyvą penktadienio popietę nusprendė, kad Kanceliarijos teismas neteisingai priėmė sprendimą panaikinti visą Musko atlyginimo paketą, nors vis tiek sutiko, kad tam tikra bauda („nominali žala“) yra pagrįsta.

Paskyrė 1 Lt baudą. Be to, advokatai, padėję į teismą Tesla (ieškovai), galės susigrąžinti advokatų honorarus (kurie galiausiai sieks šimtus milijonų).

Teismas pareiškė, kad nors jis galėjo priimti argumentą, į kurį Muskas turėtų turėti teisę dalis paketo – pripažindami, koks perteklinis galutinis paketas buvo – ieškovai tokio argumento nepateikė. Ieškovai tik siūlė visišką atsisakymą, o tai, teismo nuomone, buvo pernelyg „kraštutinė“.

Teismas teigė, kad Muskas nusipelno gauti kompensaciją už savo laiką, ir atmetė ieškovų argumentą, kad reikšmingas jo paties turimų akcijų pabrangimas turėtų būti laikomas pakankama kompensacija. Sprendimas buvo pavadintas „neteisingu“ (nors reikia pažymėti, kad nepaisant šio „kompensacijos nebuvimo“, Muskas iki teismo sprendimo išliko turtingiausias žmogus pasaulyje, daugiausia dėl minėtų akcijų).

Taip pat todėl, kad ieškovai nepateikė pasiūlymo iš dalies panaikinti darbo užmokesčio paketą, o kanceliarijos teismas nepateikė pati priimti sprendimą, iš dalies atšaukiantį paketą (ką jam leidžiama daryti), Aukščiausiasis Teismas turėjo pasirinkti – duoti Muskui viską arba nieko, ir jis nusprendė duoti jam viską. Na, atėmus advokato išlaidas.

Electrek Take

Nesu teisininkas, bet prieš rašydamas šį sprendimą skyriau laiko perskaityti nutartį ir padaryti viską, kad išsiaiškinčiau čia pateiktus teismo motyvus.

Ir, atvirai kalbant, man tai atrodo keistas sprendimas iš abiejų perspektyvų.

Jei „Tesla“ buvo teisus visą laiką, tuomet su tuo turėtų būti elgiamasi taip, kaip yra teisinga – nesustabdykite advokato honorarų ar 1 USD baudos, sakydami, kad ieškovai tiesiog neprašė tinkamos teisės gynimo priemonės.

Ir jei ieškovai teisūs, jų laimėjimas neturėtų būti atmestas vien dėl to, kad jie neprašė tiksliai teisingo dalyko. Jei teismas mano, kad jie teisūs, bet prašė per daug, tiesiog suteikite jiems dalį to, ko jie prašė. Jei tai nepriklauso Aukščiausiojo Teismo kompetencijai, panaikinkite sprendimą ir paprašykite Kanceliarijos teismo persvarstyti ir sukurti tinkamą teisių gynimo priemonę.

Ką daryti, jei Delaveras tiesiog išsigandęs?

Tačiau galbūt sprendimas susijęs ne tik su tuo, kas atsitiko šioje teisinėje byloje, bet ir apie Delaverą, kuris bando susigrąžinti savo „verslą skatinančią“ reputaciją, dėl kurios daugiau nei 2 milijonai įmonių pasirinko valstiją kaip savo legalų būstą.

Ši reputacija pastaraisiais metais nukentėjo, nes Muskas skatino savo itin turtingus bičiulius palikti valstiją. Nepaisant to, kad Delaveras tebėra valstija, kurioje šalyje yra labiausiai nusistovėjusi verslo teisė, Muskas persikėlė į Teksasą, tikėdamasis, kad jis galės pasinaudoti ten korupcija ir paskatins politiką, kuri padėtų jam asmeniškai ir pakenktų akcininkų teisėms – kaip naujas įstatymas, draudžiantis akcininkams pareikšti tokius ieškinius kaip ši teisminė byla, nebent jie turi milijardus dolerių Tesla akcijų.

Kai kurios kitos bendrovės taip pat persikėlė, galbūt tikėdamosi gauti naudos iš tos pačios korupcijos, kurios siekė Muskas.

Tai išgąsdino Delaverą ir paskatino jį pakeisti įstatymus kaip viešųjų ryšių pratimą, siekiant sustabdyti įmonių pasitraukimą.

Nenustebčiau, jei šiandienos nutarimu, be teisinio pagrindo, būtų siekiama turėti tokį patį poveikį. Koks didelis dalykas išleisti 55 milijardus USD kitų žmonių (būtent „Tesla“ akcininkų) pinigų, jei tai padeda Delaverui susigrąžinti savo žavesį bet kuriai korporacijai, kuri pasitaiko?

Vieno blogo darbuotojo vertinimas vertingesnis už visus kitus

Tačiau nepaisant teisinių aspektų, visa situacija, susijusi su atlyginimų paketu, smirda beveik visiems – darbuotojams, akcininkams ir visai žmonijai.

Šiame apdovanojime tikrai yra kažkas „neteisingo“, tačiau Aukščiausiojo Teismo nuomone, tai nėra.

Tesla yra įmonė, kuriai vadovauja jos darbuotojai – apie 120 000 jų. Dauguma tų darbuotojų yra šviesūs žmonės, gerai dirbantys kurdami ir gamindami gerus produktus.

Ir vis dėlto šis apdovanojimas Muską vertina kaip vertingesnį nei visi kartu paėmus. Padauginta iš kelių kartų.

Dauguma tų kitų darbuotojų aktyviai nebando sabotuoti įmonės. Bet tai daro vienas: Elonas Muskas.

Muskusas yra blogas Teslai

Pastaraisiais metais jis buvo neįtikėtinai blogas generalinis direktorius, neprotingai įsitraukęs į politiką tiek JAV, tiek užsienyje dėl priklausomybės nuo Twitter. Jo politikoje daugiausia dėmesio buvo skiriama baltųjų viršenybės nesąmonių spaudimui, įskaitant paramą Vokietijos neonaciams ir sutikimą su Hitlerio gynyba, taip pat finansuoti ir remti grupes, kurios prieštarauja atsinaujinančiajai energijai ir transporto priemonių elektrifikavimui.

Šie veiksmai tiesiogiai pakenkė „Tesla“ dėl prarastų pajamų, taip pat sumažino prekės ženklo žinomumą visuomenės akyse. „Tesla“ dabar yra vienintelis elektromobilių prekės ženklas, turintis neigiamą požiūrį, ir tai yra dėl paties Musko. Jo veiksmai paskatino protestus prieš įmonę, sugėdino savininkus ir atstūmė daug klientų, įskaitant verslo klientus.

Dėl to „Tesla“ pardavimai mažėjo tiek JAV, tiek visame pasaulyje augančioje elektromobilių rinkoje. Viename tyrime nustatyta, kad vien JAV jis kainavo Teslai daugiau nei 1 milijoną pardavimų dėl savo politinių pozicijų. Netgi jo paties kompanija turėjo jį pykti.

Galiausiai, jo veiksmai pastaraisiais metais pakenkė elektra varomoms transporto priemonėms kaip visumai, taigi pakenkė aplinkai, o tai yra svarbiausia žmonijos problema. Muskas netgi retoriškai įsitraukė į klimato kaitos neigimą.

Bet kuris iš šių veiksmų bet kokioje įprastoje situacijoje turėtų būti nusikaltimas.

Ir blogiausia yra tai, kad visi, turintys smegenis, žinojo, kokie blogi bus šie veiksmai anksčiau laiko, bet šis manekenas tai suprato tik praėjusią savaitę (kas nori lažintis, kad jis iš tikrųjų paseks apie veidą? kas nors? labas?).

Ir vis dėlto, jam patvirtinti atlyginimų paketai, kuriuos netinkamai pardavinėjo paimta valdyba ir už kuriuos balsavo akcininkai, kuriems buvo pažadėtas didžiulis turtas, nepaisant to, kad šie paketai turi ir smarkiai sumažins jų turtą, šį vieną blogą darbuotoją vertina žymiai labiau nei visus kitus Tesla darbuotojus kartu paėmus. Ir tie pinigai išplaukia iš akcininkų kišenių.

Pinigai paimti akcininkai ir duota į Muskus, neigdamas savo dalį įmonės sėkme

Dešimtys milijardų dolerių, kurie dabar bus nukreipti Muskui ir kuriuos, kaip jis įrodė, panaudos, kad pakenktų „Tesla“, atsiranda vertės, kuri kitu atveju būtų sukurta akcininkams ir darbuotojams, turintiems akcijas, sumažinus visų akcijų paketą įmonėje.

Vietoj to „Tesla“ galėjo išleisti savo pinigus akcijų supirkimui ar dividendams, taip sudarant sąlygas akcininkams mėgautis įmonės sėkme (tai yra visa akcinės bendrovės esmė), tačiau vietoj to ji nusprendė žaisti finansinius žaidimus, kurie nukreipia pinigus. akcininkai į asmuo, kuris šiuo metu veikia mažiausiai įmonės naudai.

Taigi susiduriame su situacija, kai žmogus, darantis žalą įmonei, misijai, akcininkams ir, tiesą sakant, visai planetai, yra vertinamas labiau nei visi jo darbuotojai kartu paėmus, o teismas peršoka, jo manymu, „siaurus“ lankus, kad išlaikytų apdovanojimą, kuris yra didesnis nei bet kuris kitas darbuotojas per pasaulio istoriją. Ir nepaisant teisinių motyvų, aš tiesiog nemanau, kad tai niekam būtų gera idėja.


30% federalinio saulės mokesčio kreditas baigiasi šiais metais. Jei kada nors svarstėte apie saulės energiją, dabar pats laikas veikti. Norėdami įsitikinti, kad šalia jūsų rasite patikimą saulės energijos montuotoją, siūlantį konkurencingas kainas, patikrinkite EnergySagenemokama paslauga, kuri palengvina saulės energijos naudojimą. Jame yra šimtai iš anksto patikrintų saulės kolektorių montuotojų, kurie konkuruoja dėl jūsų verslo, užtikrindami, kad gausite aukštos kokybės sprendimus ir sutaupysite 20–30 %, palyginti su tuo, kad tai darytumėte vienas. Be to, juo naudotis galima nemokamai ir negausite pardavimo skambučių, kol nepasirinksite montuotojo ir nepasidalinsite su juo savo telefono numeriu.

Jūsų asmenines saulės energijos kainas lengva palyginti internete ir gausite prieigą prie nešališkų energijos patarėjų, kurie padės jums kiekviename žingsnyje. Pradėkite čia.

FTC: naudojame pajamas uždirbančių automobilių filialų nuorodas. Daugiau.



Source link

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -