Nuotrauka: National Grid
Žiemos audra paparčiai išmušė elektrą milijonams žmonių visoje JAV ir vėl įžiebė pažįstamą politinę ir žiniasklaidos kovą dėl to, kas iš tikrųjų sukelia didelio masto gedimus ekstremaliomis oro sąlygomis. Atskirti retoriką nuo veiklos realybės, Electrek kalbėjosi su Leah Qusba, „GoodPower“, tyrimų, strateginės komunikacijos ir kampanijų organizacijos, kurios pagrindinis dėmesys skiriamas pasaulinio atsinaujinančios energijos perėjimo priemonei, generaline direktore.
Šiame klausimų ir atsakymų skyriuje Qusba pasakoja apie tai, kas dažniausiai žlunga per dideles žiemos audras, kokie gedimų duomenys rodo apie vėjo, saulės ir iškastinio kuro generavimo vaidmenį Fern’o metu, kodėl kuro tiekimas ir žiemojimas vis dar yra svarbesni už generacijų derinį ir kaip koordinuotose dezinformacijos kampanijose išnaudojamos netikrumo akimirkos po avarijų tinkle ir kaip su jais kovoti.
Electrek: Kai „milijonai praranda galią“, kas paprastai nutrūksta pirmiausia? Per dideles žiemos audras, tokias kaip Papartis, ar didžiausias kaltininkas paprastai yra paskirstymas, perdavimas ar generavimas?
Leah Qusba: Beveik visada „kaltininkas“ yra paskirstymo tinklas, po kurio seka karta. Perdavimas paprastai yra atspariausia tinklo dalis, tačiau ji taip pat turi didžiausią poveikį, jei sugenda.
Paskirstymo tinklai yra labiausiai veikiamas ir mažiausiai perteklinis sistemos segmentas. Jie remiasi stulpais, transformatoriais ir vietinėmis linijomis, kurios yra tiesiogiai pažeidžiamos ledo apkrovos, stipraus vėjo, krintančios augmenijos ir transporto priemonių smūgių. Ferno atveju užšalęs lietus paskirstymo linijas ir netoliese esančią augmeniją padengė ledu, padidindamas didelį svorį, dėl kurio nutrūko kabeliai ir medžiai nukrito į vietinius tinklus.
Kai nutrūkimai paveikia apylinkes, dažniausiai taip yra dėl to, kad paskirstymo sistemos yra sugadintos arba sąmoningai atjungiamos dėl saugumo. Transmisijos sistemos yra labiau grūdintos ir tinklinės, o dideli generatoriai paprastai yra skirti važiuoti šaltomis sąlygomis. Priešingai, dėl paskirstymo žalos reikia atlikti praktinius rekonstrukcijos darbus – pakeisti stulpus, surišti laidus ir išvalyti šiukšles.
Paskirstymas taip pat yra brangiausia tinklelio dalis, kurią reikia sukietinti dėl didžiulio masto. Užkasus linijas galima išvengti audros padarytos žalos, tačiau tai kainuoja: požeminės linijos gali kainuoti maždaug 1–1,5 mln. USD už mylią, palyginti su maždaug 300 000 USD už mylią oro linijomis. Stiprėjant ekstremalioms oro sąlygoms, tinklelio grūdinimo kaina tik didės.
Nepaisant to, ką siūlo kai kurie šališki pasakojimai, vėjo ir saulės generavimas retai yra didelių, audros nulemtų gedimų priežastis. Žiemos įvykių metu vėjas dažnai būna stiprus, o saulės energija tiesiog seka dienos šviesą. Susiejimo apribojimas yra elektronų patekimas klientams per pažeistus vietinius laidus, o ne generavimo sistemoje trūkumas.
Vertinant sistemos sąnaudų požiūriu, investicijos, kurios sustiprina paskirstymo infrastruktūrą ir pagerina skirstymo į dalis bei atkūrimo greitį, paprastai suteikia daug daugiau patikimumo nei diskusijos apie generavimo derinį.
Electrek: Remiantis gedimų duomenimis ir tinklo operatorių ataskaitomis, kokiu mastu (jei iš viso) saulės ir vėjo energija buvo gedimų per Storm Fern priežastis? Kokios energijos gamybos formos turėjo daugiausia problemų, jei tai buvo problema?
Leah Qusba: Remiantis viešai prieinama informacija, nėra įrodymų, kad vėjo ar saulės generavimas buvo pagrindinė pertrūkių per Ferną priežastis. Panašu, kad didžioji klientų veiklos sutrikimų priežastis buvo su oru susijusi žala paskirstymo sistemai.
Kai kartai per šiuos įvykius susiduriama su problemomis, dažnai problemos kyla dėl šiluminių įrenginių. Kuro linijos gali užšalti, aušinimo vandens įleidimo angos gali užšalti, o anglies krūvos elektrinėse per ankstesnius šalčius užšalo. Nors kritikai dažnai atkreipia dėmesį į užšalusias vėjo turbinas, šiuolaikiniai šalto oro paketai, įskaitant vidinius šildytuvus ir menčių dangas, leidžia vėjui gerai veikti šaltomis sąlygomis. Vėjo našumas žiemos audrų metu dažnai yra lygus sezoniniam vidurkiui arba didesnis. Atrodo, kad saulės energijos efektyvumas per Fern buvo nuspėjamas ir sistemų operatorių gerai atsižvelgė į tai.
Išsamią žiemos audros Uri analizę, kurią atliko jungtiniai Federalinės energijos reguliavimo komisijos (FERC) ir Šiaurės Amerikos elektros patikimumo korporacijos (NERC) darbuotojai, nustatyta, kad nepakankamas šilumos generatorių ir jų kuro tiekimo infrastruktūros pasirengimas šaltam orui buvo pagrindinė gamybos nutraukimo priežastis. Galutinėje darbuotojų ataskaitoje raginama stipriau žiemoti generatorius ir geriau koordinuoti gamtinių dujų ir elektros sistemas, kad būtų išvengta šilumos parko gedimų ilgai trunkančiomis šalčio sąlygomis.
Degalų tiekimas yra esminė šio paveikslo dalis. Gamtinių dujų gamybos įrenginiai gali sunkiai išgauti ir transportuoti dujas esant dideliam šalčiui, nes įranga užšąla. Tai turi įtakos dujomis kūrenamoms elektrinėms ir gali brangiai kainuoti vartotojams. Per Fern gamtinių dujų kainos pasiekė rekordines aukštumas, nes paklausa išaugo, o pasiūla sumažėjo maždaug 10 % dėl sušalimo sukelto uždarymo. Šios išlaidos galiausiai bus perkeltos tarifų mokėtojams.
Electrek: Keli JAV Energetikos departamento pranešimai spaudai, kuriuose pateikiami neatidėliotini įsakymai sukurti atsarginę kopiją Ferno metu, cituoja energetikos sekretoriaus Chriso Wrighto žodžius: „Ankstesnės administracijos energijos atėmimo politika susilpnino tinklą, todėl amerikiečiai tapo labiau pažeidžiami per tokius įvykius kaip žiemos audros paparčiai. PAV teigė, kad anglis „išaugo, kad patenkintų paklausą“, o kiti šaltiniai teigia, kad dėl diversifikuoto tinklo sumažėjo gedimų skaičius. Ką iš tikrųjų rodo įrodymai?
Leah Qusba: Turime atskirti politinius rėmus nuo operatyvinių duomenų. Įrodymai rodo daug sudėtingesnį vaizdą nei paprasti pasakojimai apie anglies taupymą tinkle arba atsinaujinančius energijos šaltinius, sukeliančius gedimus.
Pagrindinis klientų gedimų veiksnys buvo paskirstymo sistemos pažeidimas. Gamybos pusėje įtampa buvo sutelkta šiluminiame laivyne, ypač gamtinių dujų blokuose, kurie susiduria su degalų tiekimo apribojimais ir mechaniniais gedimais šaltu oru. PJM pranešė apie 21 GW šiluminės galios neprisijungus piko metu dėl užšalusios įrangos ir kitų mechaninių problemų. Tai privertė operatorius išsiųsti daugiau anglies ir naftos gamybos ribose. Energetikos departamentas taip pat išleido 202 skirsnio c punkto skubius įsakymus, leidžiančius tinklo operatoriams apeiti aplinkosaugos apribojimus ir gauti maždaug 35 GW atsarginės generacijos už skaitiklio – daugiausia dyzelinių įrenginių duomenų centruose.
Anglies gamyba per audrą padidėjo daugiausia dėl to, kad anglies gamyklos kurą kaupia vietoje ir išvengė dujotiekio užšalimo, kuris apribojo dujų tiekimą. Tuo pačiu metu vėjo ir saulės energijos išeiga beveik atitiko prognozuojamus lūkesčius.
Argumentas „energijos atėmimas“ paprastai susijęs su šiluminių elektrinių išjungimu per pastarąjį dešimtmetį ir teiginiu, kad toks išleidimas sumažino atsargų maržas. Vyksta teisėtos ekonominės diskusijos dėl rezervų pakankamumo planavimo, tačiau Fern pateikti įrodymai nepatvirtina minties, kad išėjimas į pensiją buvo lemiamas patikimumo veiksnys. Aktualios problemos per Fern buvo susijusios su degalų tiekimu ir žiemojimu, o ne dėl įrengtų pajėgumų trūkumo.
Duomenys galiausiai patvirtina išteklių įvairovės vertę. ERCOT vėjo ir saulės energija buvo tiekiama iki 30 % energijos per pagrindinius audros laikotarpius, o po 2021 m. žiemojimo pastangos išlaikė turbinas įjungtas, net kai dujų gamyba smarkiai sumažėjo. Papartis taip pat buvo pirmoji didelė žiemos audra, kurioje šalyje buvo panaudota daugiau nei 20 GW baterijų saugykla. PJM ir ERCOT baterijos užtikrino kritinį dažnio atsaką, kai didelės šiluminės elektrinės suveikė neprisijungus, efektyviai veikdamos kaip tinklo amortizatorius.
Anglies kuro saugykla vietoje pasirodė vertinga, kai užšalo dujotiekiai, tačiau tai yra kuro įvairovės argumentas, o ne technologijų dominavimas. Nė vienas išteklius neišgelbėjo tinklo. Sistema išliko kartu dėl degalų taupymo, avarinio dyzelinio kuro išsiuntimo, akumuliatoriaus lankstumo ir agresyvaus operatoriaus įsikišimo. Planuotojams svarbiausia yra degalų patikimumas, žiemos režimo standartai ir įvairaus išteklių derinio palaikymas.
Electrek: Kaip suderintos dezinformacijos kampanijos apie atsinaujinančius energijos šaltinius išnaudojo Storm Fern ir kas iš tikrųjų padėjo joms atremti?
Leah Qusba: Dezinformacija apie Ferną buvo įprasta: platūs elektros energijos sistemos gedimai buvo greitai suformuluoti kaip įrodymas, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai „nepavyko“, dažnai prieš tai, kai buvo prieinami eksploataciniai duomenys. Šiuo atveju matėme suderintą socialinės žiniasklaidos vaizdo įrašų bangą, partizanų komentarus ir net oficialius pareiškimus, sustiprinančius teiginį, kad vėjas ir saulė susilpnino tinklą.
Šie pasakojimai plinta nepaisant tinklo operatorių ataskaitų ir rinkos duomenų, nukreiptų kitur. Keletas virusinių pranešimų klaidingai priskyrė paskirstymo lygio sutrikimus ir gamtinių dujų kuro apribojimus atsinaujinančių energijos šaltinių pertrūkiui, dažnai perdirbdami pokalbius apie ankstesnes audras, pvz., Uri, neatsižvelgdami į paparčiui būdingas sąlygas. Rizika yra ta, kad netikslūs pasakojimai lemia politikos ir investavimo sprendimus, dėl kurių tinklas galiausiai tampa mažiau atsparus ir brangesnis.
Tai, kas pasirodė esanti veiksminga kovojant su šiais teiginiais, yra greitis ir konkretumas – naudojant tikrus duomenis aiškia kalba, kas iš tikrųjų suvaržė sistemą. Taip pat svarbu naudoti patikimus pasiuntinius. Nepriklausomi analitikai ir kūrėjai, galintys kontekstualizuoti realaus laiko duomenis netechninei auditorijai, dažnai turi geresnes pozicijas, kad išvengtų dezinformacijos.
Paparčio patirtis patvirtina, kad dezinformacija klesti per pirmąsias 24–48 valandas po didelio įvykio, kai neapibrėžtumas yra didžiausias. Veiksmingiausias skaitiklis yra savalaikė, faktinė analizė, pagrįsta operatoriaus ataskaitomis, o ne ideologija ar nuomone.
Skaityti daugiau: JAV elektros paklausa 2025 metais išaugo – saulės energija sudarė 61 proc
Jei norite pakeisti savo seną ŠVOK įrangą, visada pravartu gauti pasiūlymų iš kelių montuotojų. Norėdami įsitikinti, kad šalia jūsų rasite patikimą ŠVOK montuotoją, siūlantį konkurencingas šilumos siurblių kainas, žr. EnergySage. EnergySage yra nemokama paslauga, kuri leidžia lengvai įsigyti šilumos siurblį. Jie turi iš anksto patikrintus šilumos siurblių montuotojus, kurie konkuruoja dėl jūsų verslo, užtikrindami, kad gausite aukštos kokybės sprendimus. Be to, juo naudotis nemokama!
Jūsų individualizuotas šilumos siurblio kainas lengva palyginti internete, o jūs gausite prieigą prie nešališkų energijos patarėjų, kurie padės jums kiekviename žingsnyje. Pradėkite čia. – *skelbimas
FTC: naudojame pajamas uždirbančių automobilių filialų nuorodas. Daugiau.
