Nepriklausomi laboratoriniai tyrimai aptiko šešiavalenčio chromo – žinomo kancerogeno – pėdsakų, taip pat arseno ir padidėjusį ličio kiekį nuotekose, išleidžiamose iš beveik 1 milijardo dolerių vertės Tesla ličio perdirbimo gamyklos Robstaune, Teksase.
Nueceso apygardos drenažo rajonas Nr. 2, tvarkantis griovį, į kurį patenka 231 000 galonų per dieną Tesla išleidžiamas kiekis, paskelbė nutraukimo ir atsisakymo raštą, kuriame reikalaujama, kad bendrovė sustabdytų nuotekų srautą, kol bus aptarta tolesnė diskusija.
Išvados ypač pastebimos, nes kai „Tesla“ šių metų pradžioje pristatė Robstauno naftos perdirbimo gamyklą, jos „be rūgščių“ procesas buvo įvardytas kaip švaresnė alternatyva tradiciniam ličio rafinavimui. Bendrovė teigė, kad taikant šarminio išplovimo metodą gaunami nepiktybiniai šalutiniai produktai – smėlis ir kalkakmenio medžiagos, tinkamos betonui – o ne pavojingos natrio sulfato atliekos, būdingos įprastoms skrudinimo rūgštimis operacijoms.
Ką nustatė bandymai
Balandžio 10 d. akredituotos aplinkos bandymų įmonės „Eurofins Environment Testing“ surinkti laboratorijos rezultatai pateikia išsamų naftos perdirbimo gamyklos nuotekų sudėties vaizdą. Balandžio 7 d. surinktas 24 valandų sudėtinis mėginys atskleidė:
Šešiavalenčio chromo koncentracija išmatuota 0,0104 mg/l – kiek daugiau nei laboratorijoje nustatyta 0,01 mg/l ataskaitų riba. Nors šešiavalentis chromas yra pėdsakų, Nacionalinėje toksikologijos programoje jis yra klasifikuojamas kaip žinomas žmogaus kancerogenas ir yra ta pati medžiaga, kurią liūdnai pagarsino Erin Brockovich byla. Arseno koncentracija buvo 0,0025 mg/l, mažesnė už federalinį geriamojo vandens standartą – 0,01 mg/l, bet vis dar yra. „Tesla“ TCEQ išduotame nuotekų išleidimo leidime nėra nė vienos medžiagos.
Be sunkiųjų metalų, vandens chemija pasakoja platesnę istoriją. Natrio lygis pasiekė 302 mg/l, o chlorido – 382 mg/l, todėl susidarė sūrokos sąlygos, kurias drenažo rajono konsultantas apibūdino kaip 10–20 kartų sūresnes nei įprastos vandens kelių sąlygos. Taip pat buvo aptiktas padidėjęs stroncio (1,17 mg/l), fosforo (0,527 mg/l) ir amoniako (1,68 mg/l) kiekis, kurių kiekvienas turi savo aplinkosaugos problemų – nuo kaulų tankio poveikio iki dumblių žydėjimo iki tiesioginio toksiškumo vandens gyvūnams.
Išleistas vanduo nuteka per drenažo griovį į Petronila Creek ir galiausiai į Bafino įlanką – ilgalaikę žvejybos vietą su jau blogėjančia ekosistema.
Reguliavimo spragos
Tokia padėtis atskleidžia didelį naftos perdirbimo gamyklos reguliavimo sistemos spragą. Teksaso aplinkos kokybės komisija (TCEQ) išdavė Teslai išmetimo leidimą 2025 m. sausio mėn., o agentūra atliko savo tyrimą 2026 m. vasario mėn. TCEQ nustatė, kad „Tesla“ atitinka leidimą, tačiau agentūra išbandė tik įprastinius teršalus, tokius kaip ištirpusios kietosios medžiagos, chloridai, sulfatai, aliejus ir riebalai. TCEQ neatliko sunkiųjų metalų testų.
Labai svarbu, kad pats litis nėra įtrauktas į Tesla nuotekų leidimo stebėjimo reikalavimus, nepaisant to, kad jis yra pagrindinė įrenginio apdorojama medžiaga. Pasak rajono advokato Franko Lazarte’o, kuris per Texas Tribune laboratorijos išvadas pavadino „gana nerimą keliančiais“, drenažo rajonui nebuvo pranešta per TCEQ leidimų išdavimo procesą.
„Tesla“ vyresnysis aikštelių operacijų vadovas Jasonas Bevanas pareiškė, kad bendrovė „reguliariai stebi ir tikrina leistiną nuotekų išleidimą“ ir „peržiūri laišką“ iš drenažo rajono, pridurdamas, kad „Tesla“ „laukia bendradarbiavimo“.
Drenažo rajono inžinierių konsultantas rekomendavo Teslai vietoje įrengti daugiapakopį nuotekų valymo įrenginį su atvirkštinio osmoso technologija, sunkiųjų metalų šalinimo sistemomis ir pavojingų atliekų šalinimo planą koncentruotam sūrymui arba nulinio skysčio išleidimo sistemą.
Didesnis vaizdas: Pietų Teksaso vandens krizė
Ginčai dėl nuotekų ateina pačiu blogiausiu regionui įmanomu metu. Corpus Christi, esantis vos 16 mylių į rytus nuo naftos perdirbimo gamyklos, yra stiprios vandens krizės gniaužtuose. Corpus Christi ežero talpa yra maždaug 9%, o Choke Canyon rezervuare – mažiau nei 8%. Miesto pareigūnai planuoja iki 2026 m. rugsėjo mėn. avarinius vandens apribojimus, jei sąlygos nepagerės, o pramonės objektai dabar suvartoja net 60% miesto vandens tiekimo.
„Tesla“ naftos perdirbimo gamykla nebuvo vienintelė Muskui priklausanti operacija, kuriai neseniai buvo atliktas su vandeniu susijęs patikrinimas. Pranešama, kad xAI Memfio duomenų centras aušinimui sunaudoja iki 1,5 milijono galonų per dieną, o planai smarkiai padidės, o tai paskatino savo nuotekų valymo įrenginio projektą, kurio vertė 80 milijonų dolerių.
Ir tai nėra pirmasis „Tesla“ šepetėlis, turintis aplinkos priežiūros problemų jos įrenginiuose. Automobilių gamintojas anksčiau nepaisė Ostino aplinkosaugos taisyklių savo Teksaso Gigafactory po to, kai buvo pašalintas iš miesto ekstrateritorinės jurisdikcijos, ir sulaukė kaltinimų dėl vandens taršos Berlyno Gigafactory.
Electrek Take
Tai rimta problema, kurią Tesla turi spręsti tiesiogiai ir greitai. Bendrovė sukūrė įspūdingą rinkodaros pasakojimą apie savo „be rūgščių“ ličio rafinavimo procesą, o pagrindinė chemija gali būti švaresnė nei tradiciniai metodai. Tačiau „be rūgščių“ nereiškia „be taršos“, o šešiavalenčio chromo ir arseno buvimas išmetimuose, net ir nedideliais kiekiais, kenkia švarių technologijų istorijai, kurią pasakoja Tesla.
Rizikuojant teigti akivaizdžius dalykus, labai svarbu švarus vanduo. Jūs negalite su tuo susimaišyti.
Didesnis rūpestis čia yra reguliavimo sistema. Tai, kad TCEQ išdavė leidimą išmesti ličio perdirbimo gamyklą, kuriai nereikia stebėti ličio arba sunkiųjų metalų, kurie yra žinomi šalutiniai mineralų apdirbimo produktai, yra baisus dalykas. Ir tai, kad vietiniam drenažo rajonui net nebuvo pranešta, kad į jos infrastruktūrą per dieną pateks 231 000 galonų, atskleidžia leidimų išdavimo procesą, kurį reikia reformuoti.
Kas vyksta su Teksase?
Pradedu gana gerai suprasti, kodėl Elonui patinka ten statyti. Žiūrėk, niekam nepatinka biurokratija. Bet nesijaudink su vandeniu.
FTC: naudojame pajamas uždirbančių automobilių filialų nuorodas. Daugiau.
